tác đông của con người đối với môi trường

By Admin 23/03/2024 0

Bách khoa toàn thư phanh Wikipedia

Tác động của trái đất cho tới môi trường.

  • Trên nằm trong mặt mũi trái: Hình hình họa vệ tinh ma về sương thong manh ở Khu vực Đông Nam Á.
  • Trên nằm trong mặt mũi phải: Các Chuyên Viên IAEA khảo sát thảm họa Fukushima.
  • Giữa mặt mũi trái: một hình ảnh lù mù từ thời điểm năm 1997 về ngành công nghiệp thủy sản, với vấn nàn đánh bắt cá cá quá mức cho phép.
  • Ở thân mật mặt mũi phải: một con cái chim đại dương vô một vụ tràn dầu.
  • Phía bên dưới mặt mũi trái: Hệ thống nước thải mỏ axit ở Rio Tinto.
  • Dưới nằm trong mặt mũi phải: tranh giành tế bào miêu tả những người dân ấn định cư Bồ Đào Nha đập rừng Đại Tây Dương của Brazil, những năm 1820-25.

Tác động của con cái người bao hàm so với môi sinh [1] và hệ sinh thái xanh, phong phú sinh học tập và khoáng sản vạn vật thiên nhiên [2][3] tự trái đất phát sinh thẳng hoặc loại gián tiếp, bao hàm cả sự rét lên toàn thế giới,[4] suy thoái và phá sản môi trường thiên nhiên (như axit hóa hồ nước [5]), tuyệt diệt một loạt và tổn thất phong phú sinh học tập,[6][7][8][9] khủng hoảng rủi ro sinh thái xanh và sụp sụp đổ sinh thái xanh. Việc thay cho thay đổi môi trường thiên nhiên nhằm phù phù hợp với nhu yếu của xã hội đang tạo ra rời khỏi những tác động nguy hiểm, và bọn chúng trở thành xấu đi khi yếu tố vượt lên trước chuyên chở dân sinh nối tiếp tăng.[10][11] Một số sinh hoạt của trái đất tạo nên thiệt sợ hãi (trực tiếp hoặc loại gián tiếp) cho tới môi trường thiên nhiên bên trên phạm vi toàn thế giới bao hàm tăng dân sinh,[12][13] hấp phụ quá mức cho phép, khai quật quá mức cho phép, độc hại và đập rừng. Một số yếu tố, bao hàm sự rét lên toàn thế giới và tổn thất phong phú sinh học tập đem nguy cơ tiềm ẩn tồn bên trên so với loại người,[14][15] và hiện tượng vượt lên trước nhộn nhịp dân phát sinh những việc đó.[16][17][18]

Xem thêm: tâm đường tròn ngoại tiếp tam giác vuông

Thuật ngữ anthropogen chỉ định và hướng dẫn một cảm giác hoặc đối tượng người dùng tự sinh hoạt của trái đất. Thuật ngữ này phiên thứ nhất được dùng theo đuổi nghĩa nghệ thuật của phòng địa hóa học người Nga Alexey Pavlov, và nó được dùng phiên thứ nhất vì như thế giờ đồng hồ Anh tự mái ấm sinh thái xanh học tập người Anh Arthur Tansley nhằm chỉ tác động của trái đất cho tới những xã hội thực vật cao trào.[19] Nhà khoa học tập khí quyển Paul Crutzen đang được reviews thuật ngữ " Anthropocene " vô trong số những năm 1970.[20] Thuật ngữ này nhiều khi được dùng vô toàn cảnh vạc thải độc hại được đưa đến kể từ sinh hoạt của trái đất kể từ lúc chính thức Cách mạng Nông nghiệp tuy nhiên cũng rất được vận dụng rộng thoải mái cho tới toàn bộ những tác dụng rộng lớn của trái đất so với môi trường thiên nhiên.[21] hầu hết hành vi được tiến hành vì như thế trái đất thêm phần vô môi trường thiên nhiên rét được bắt mối cung cấp từ những việc thắp nhiên liệu hóa thạch từ khá nhiều mối cung cấp không giống nhau, như: năng lượng điện, xe hơi, máy cất cánh, sưởi rét không khí, phát triển hoặc đập diệt rừng.[22]

Quá chuyên chở dân số[sửa | sửa mã nguồn]

Dân số loại người kể từ 10000 BCE cho tới 2000 CE, với việc tăng thêm theo đuổi cấp cho số nhân Tính từ lúc thế kỷ loại mươi tám.[23]

David Attenborough tế bào miêu tả cường độ dân sinh của trái đất bên trên hành tinh ma là 1 trong bội số của toàn bộ những yếu tố môi trường thiên nhiên không giống.[24] Năm 2013, ông tế bào miêu tả loại người là "một dịch bệnh bên trên Trái đất" rất cần phải trấn áp bằng phương pháp giới hạn sự tăng thêm dân sinh.[25]

Một số mái ấm sinh thái xanh học tập thâm thúy, ví dụ như mái ấm tư tưởng cấp cho tiến bộ và mái ấm chủ yếu trị học tập Pentti Linkola, coi dân sinh quá mức cho phép là côn trùng rình rập đe dọa so với toàn cỗ sinh quyển.[26] Năm 2017, rộng lớn 15.000 mái ấm khoa học tập bên trên toàn cầu đã mang rời khỏi chú ý loại nhì cho tới thế giới, xác định rằng sự tăng thêm dân sinh nhanh gọn lẹ của trái đất là "động lực chủ yếu phía sau nhiều côn trùng rình rập đe dọa sinh thái xanh và thậm chí là xã hội".[27]

Sự hấp phụ quá mức cho phép của con cái người[sửa | sửa mã nguồn]

Biểu thiết bị được xuất phiên bản vì như thế NASA tế bào miêu tả cường độ CO2 kể từ 400.000 năm vừa qua.[28]

Tiêu sử dụng quá mức cho phép là trường hợp dùng khoáng sản đang được vượt lên kĩ năng vững chắc của hệ sinh thái xanh. Nó rất có thể được thống kê giám sát vì như thế lốt chân sinh thái xanh, một cách thức kế toán tài chính khoáng sản đối chiếu nhu yếu của trái đất so với hệ sinh thái xanh với lượng hệ sinh thái xanh vật hóa học rất có thể thực hiện mới nhất. Ước tính cho là nhu yếu lúc này của thế giới cao hơn nữa 70% [29] đối với vận tốc tái mét sinh của toàn bộ những hệ sinh thái xanh của hành tinh ma nằm trong lại. Một quy mô quá mức cho phép của việc hấp phụ quá mức cho phép kéo theo suy thoái và phá sản môi trường thiên nhiên và sự tổn thất non sau cuối của những hạ tầng khoáng sản.

Tác động cộng đồng của thế giới so với hành tinh ma bị tác động vì như thế nhiều nguyên tố, không chỉ có là con số người thô. Lối sinh sống của mình (bao bao gồm sự đủ đầy tổng thể và dùng tài nguyên) và độc hại mà người ta đưa đến (bao bao gồm cả vết carbon) đều cần thiết như nhau. Năm 2008, Thời báo New York tuyên phụ thân rằng người dân của những vương quốc cải tiến và phát triển bên trên toàn cầu hấp phụ khoáng sản như dầu lửa và sắt kẽm kim loại với vận tốc ngay gần vội vàng 32 phiên đối với những người dân đang được cải tiến và phát triển, cướp phần rộng lớn dân sinh loại người.[30]

Xem thêm: năng lượng mặt trời là gì

Giảm lượng khí thải carbon của một người cho những hành vi không giống nhau.

Những tác động của dân sinh quá mức cho phép được kết phù hợp với chi tiêu và sử dụng quá mức cho phép. Theo Paul R. Ehrlich, tuyên bố năm 2017:

Các nước phương Tây phong phú hiện giờ đang hít khoáng sản của hành tinh ma và đập diệt hệ sinh thái xanh của chính nó với vận tốc trước đó chưa từng thấy. Chúng tớ ham muốn kiến tạo lối đường cao tốc bên trên từng Serengeti để sở hữu tăng khoáng hóa học khu đất khan hiếm cho tới Smartphone địa hình của tất cả chúng ta. Chúng tớ lấy toàn bộ cá kể từ đại dương, đập diệt những rạn sinh vật biển và trả carbon dioxide vô khí quyển. Chúng tớ đang được kích hoạt một sự khiếu nại tuyệt diệt rộng lớn [... ] Một dân sinh toàn cầu khoảng tầm một tỷ người sẽ sở hữu tác dụng trọn vẹn cho tới cuộc sống đời thường. Như vậy rất có thể được tương hỗ trong vô số thiên niên kỷ và lưu giữ cuộc sống đời thường của trái đất nhiều hơn thế nữa vô lâu năm sánh với việc phát triển ko trấn áp lúc này của Cửa Hàng chúng tôi và triển vọng sụp sụp đổ đột ngột [... ] Nếu quý khách hấp phụ khoáng sản ở Lever Hoa Kỳ - cơ là vấn đề nhưng mà toàn cầu mong ước - các bạn sẽ cần thiết tăng tứ hoặc năm Trái khu đất. Chúng tớ đang được đập lỗi những khối hệ thống tương hỗ sự sinh sống của hành tinh ma tất cả chúng ta. [31]

Nền văn minh của loại người làm nên rời khỏi sự tổn thất non 83% của toàn bộ những động vật hoang dã đem vú hoang dại và 50% thực vật.[31] Những kê bên trên toàn cầu đem trọng lượng vội vàng phụ thân phiên toàn bộ những loại chim hoang dại, trong những khi gia súc và heo được thuần hóa hơn hẳn rộng lớn toàn bộ những động vật hoang dã đem vú hoang dại với tỷ trọng vội vàng 14 phiên.[32][33] Tiêu thụ thịt toàn thế giới được Dự kiến tiếp tục tăng rộng lớn gấp hai vô năm 2050, rất có thể lên đến mức 76%, khi dân sinh toàn thế giới tăng thêm rộng lớn 9 tỷ, phía trên được xem là động lực đáng chú ý của tổn thất phong phú sinh học tập và tăng vạc thải GHG.[34][35]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Tất cả những trang đem tựa đề chứa chấp "Tác động môi trường"

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ “Climate Science Special Report - Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I, Executive Summary”. U.S. Global Change Research Program. This assessment concludes, based on extensive evidence, that it is extremely likely that human activities, especially emissions of greenhouse gases, are the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century. For the warming over the last century, there is no convincing alternative explanation supported by the extent of the observational evidence. In addition to tướng warming, many other aspects of global climate are changing, primarily in response to tướng human activities. Thousands of studies conducted by researchers around the world have documented changes in surface, atmospheric, and oceanic temperatures; melting glaciers; diminishing snow cover; shrinking sea ice; rising sea levels; ocean acidification; and increasing atmospheric water vapor.
  2. ^ Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, Phường.A. (2010). “Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land”. Biology Letters. 6 (4): 544–547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.Quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (liên kết)
  3. ^ Hawksworth, David L.; Bull, Alan T. (2008). Biodiversity and Conservation in Europe. Springer. tr. 3390. ISBN 978-1402068645.
  4. ^ Cook, John (ngày 13 tháng tư năm 2016). “Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming”. Environmental Research Letters. 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL....11d8002C. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002. The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to tướng six independent studies
  5. ^ “Increased Ocean Acidity”. Epa.gov. United States Environmental Protection Agency. ngày 30 mon 8 năm 2016. Truy cập ngày 23 mon 11 năm 2017. Carbon dioxide is added to tướng the atmosphere whenever people burn fossil fuels. Oceans play an important role in keeping the Earth's carbon cycle in balance. As the amount of carbon dioxide in the atmosphere rises, the oceans absorb a lot of it. In the ocean, carbon dioxide reacts with seawater to tướng khuông carbonic acid. This causes the acidity of seawater to tướng increase.
  6. ^ Leakey, Richard and Roger Lewin, 1996, The Sixth Extinction: Patterns of Life and the Future of Humankind, Anchor, ISBN 0-385-46809-1
  7. ^ Humans Are Causing the Sixth Mass Extinction in the Earth's History, Says Study. Vice. ngày 23 mon 6 năm năm ngoái. See also: Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; Garcia, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). “Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction”. Science Advances. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA....1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
  8. ^ Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, Phường. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (ngày 30 mon 5 năm 2014). “The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection” (PDF). Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. Truy cập ngày 15 mon 12 năm 2016. The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  9. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (ngày 23 mon 5 năm 2017). “Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (30): E6089–E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295.
  10. ^ Stockton, Nick (ngày 22 tháng tư năm 2015). “The Biggest Threat to tướng the Earth? We Have Too Many Kids”. Wired.com. Truy cập ngày 24 mon 11 năm 2017.
  11. ^ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (ngày 5 mon 11 năm 2019). “World Scientists' Warning of a Climate Emergency”. BioScience. doi:10.1093/biosci/biz088. Truy cập ngày 8 mon 11 năm 2019. Still increasing by roughly 80 million people per year, or more kêu ca 200,000 per day (figure 1a–b), the world population must be stabilized—and, ideally, gradually reduced—within a framework that ensures social integrity. There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss. These policies make family-planning services available to tướng all people, remove barriers to tướng their access and achieve full gender equity, including primary and secondary education as a global norm for all, especially girls and young women (Bongaarts and O’Neill 2018).
  12. ^ Perkins, Sid (ngày 11 mon 7 năm 2017). “The best way to tướng reduce your carbon footprint is one the government isn't telling you about”. Science. Truy cập ngày 29 mon 11 năm 2017.
  13. ^ Nordström, Jonas; Shogren, Jason F.; Thunström, Linda (ngày 15 tháng tư năm 2020). “Do parents counter-balance the carbon emissions of their children?”. PLOS One. 15 (4). doi:10.1371/journal.pone.0231105. It is well understood that adding to tướng the population increases CO2 emissions.
  14. ^ “New Climate Risk Classification Created to tướng Account for Potential "Existential" Threats”. Scripps Institution of Oceanography. Scripps Institution of Oceanography. ngày 14 mon 9 năm 2017. Truy cập ngày 24 mon 11 năm 2017. A new study evaluating models of future climate scenarios has led to tướng the creation of the new risk categories "catastrophic" and "unknown" to tướng characterize the range of threats posed by rapid global warming. Researchers propose that unknown risks imply existential threats to tướng the survival of humanity.
  15. ^ Phil Torres (ngày 11 tháng tư năm 2016). “Biodiversity loss: An existential risk comparable to tướng climate change”. Thebulletin.org. Taylor & Francis. Bản gốc tàng trữ ngày 13 tháng tư năm 2016. Truy cập ngày 24 mon 11 năm 2017.
  16. ^ “Human Population Growth and Climate Change”. Center for Biological Diversity. Center for Biological Diversity. Truy cập ngày 24 mon 11 năm 2017.
  17. ^ “Human Population Growth and Extinction”. Center for Biological Diversity.
  18. ^ “Human population numbers as a function of food supply” (PDF). Russel Hopfenburg, David Pimentel, Duke University, Durham, NC, USA;2Cornell University, Ithaca, NY, USA. Human population growth has typically been seen as the primary causative factor of other ecologically destructive phenomena. Current human disease epidemics are explored as a function of population size. That human population growth is itself a phenomenon with clearly identifiable ecological/biological causes has been overlooked. Here, human population growth is discussed as being subject to tướng the same dynamic processes as the population growth of other species. Contrary to tướng the widely held belief that food production must be increased to tướng feed the growing population, experimental and correlational data indicate that human population growth varies as a function of food availability. By increasing food production for humans, at the expense of other species, the biologically determined effect has been, and continues to tướng be, an increase in the human population. Understanding the relationship between food increases and population increases is proposed as a necessary first step in addressing this global problem. Resistance to tướng this perspective is briefly discussed in terms of cultural bias in science.
  19. ^ Bampton, M. (1999) "Anthropogenic Transformation" in Encyclopedia of Environmental Science, D. E. Alexander and R. W. Fairbridge (eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, ISBN 0412740508.
  20. ^ Crutzen, Paul and Eugene F. Stoermer. "The 'Anthropocene'" in International Geosphere-Biosphere Programme Newsletter. 41 (May 2000): 17–18
  21. ^ Scott, Michon (2014). “Glossary”. NASA Earth Observatory. Bản gốc tàng trữ ngày 17 mon 9 năm 2008. Truy cập ngày 3 mon 11 năm 2008.
  22. ^ Trenberth, Kevin E (ngày 2 mon 10 năm 2018). “Climate change caused by human activities is happening and it already has major consequences”. Journal of Energy & Natural Resources Law (bằng giờ đồng hồ Anh). 36 (4): 463–481. doi:10.1080/02646811.2018.1450895. ISSN 0264-6811.
  23. ^ “Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet”. Climate Change: Vital Signs of the Planet.
  24. ^ “People and Planet speech”. Royal Society of Arts.
  25. ^ David Attenborough – Humans are plague on Earth . The Telegraph. ngày 22 mon một năm 2013.
  26. ^ Pentti Linkola, "Can Life Prevail?", Arktos Media, 2nd Revised ed. 2011. pp. 120–121. ISBN 1907166637.
  27. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud XiaoMi MI, Laurance WF (ngày 13 mon 11 năm 2017). “World Scientists' Warning to tướng Humanity: A Second Notice”. BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125.
  28. ^ “Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet”. Climate Change: Vital Signs of the Planet. Truy cập ngày 5 mon 11 năm 2018.
  29. ^ “Open Data Platform”. Data.footprintnetwork.org. Truy cập ngày 16 mon 11 năm 2018.
  30. ^ Diamond, Jared: (2008-01-02). "What's Your Consumption Factor?" The Thủ đô New York Times
  31. ^ Carrington, Damian (ngày 21 mon 5 năm 2018). “Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study”. TheGuardian.com. Truy cập ngày 23 mon 5 năm 2018.
  32. ^ Seth Borenstein (ngày 21 mon 5 năm 2018). “Humans tài khoản for little next to tướng plants, worms, bugs”. APNews.com. Truy cập ngày 22 mon 5 năm 2018.
  33. ^ Pennisi, Elizabeth (ngày 21 mon 5 năm 2018). “Plants outweigh all other life on Earth”. Truy cập ngày 22 mon 5 năm 2018.
  34. ^ Best, Steven (2014). The Politics of Total Liberation: Revolution for the 21st Century. Palgrave Macmillan. tr. 160. ISBN 978-1137471116. By 2050 the human population will top 9 billion, and world meat consumption will likely double.
  35. ^ Devlin, Hannah (ngày 19 mon 7 năm 2018). “Rising global meat consumption 'will devastate environment'”. The Guardian. Truy cập ngày 13 mon 8 năm 2018.